Laatste update: 8 juni 2026
per 1 juli 2026 werthof.mijnweb.site

Waterberging, Waterpeil, en Waterbeheer (innundatie beleid)


1988
Rond 1988 werd deze winterse luchtfoto gemaakt. Boom- en graskleur op de foto maken duidelijk dat het in het winterseizoen is. De A1/A10 erachter (aangelegd rond 1984), en de Omloop (toen nog geen park) maakt duidelijk dat het zeker wel na 1984 en zeker niet na 1989 was.

Meest links op de foto lag voetbalveld I. Dat was sinds 1981 niet meer in gebruik (te nat). De waterplas in het midden was voetbalveld II, tot 1985 in gebruik.
Alleen in droge maanden viel hier nog te spelen.
Toch houdt SV Diemen vol dat ze er tot 1990 bleven trainen, de diehards.

De waterplas daar achter was ooit het honkbalveld; de werpplaat en de halvemaan-vormige graffelbaan liepen het eerste onder. Daar was de grond verhard, bleef water in de wintermaanden erop staan, en drukte het gewicht van de de watermassa alles steeds dieper omlaag.

De waterplassen op de luchtfoto uit 1988 zijn nu plekken waar paden lopen. Het is dus niet bepaald vreemd dat die paden in de winter modderig zijn.
Het is mazzel als je er nog kunt lopen. In 2027 hopelijk op een vlonderpad.


Het midden is vaak nat (in januari soms 40 cm diep)

Het middenpad ligt als een dijk in het moeras (van massief zand)
Spoorzicht was altijd nat in de winter. Dat was al zo toen het nog een sportpark was: velden werden vaak afgekeurd, wedstrijden uitgesteld. Er viel niet tegenop te pompen.

Onderdrainage van de velden leidde tot droogpompen van de veenbodem in plaats van het droogpompen van de velden. Daardoor werden de velden zelf omlaag gepompt, en dus natter naarmate de pompen langer pompten. De pompen stonden ook steeds vaker, en langer te stampen, op het laatst zelfs dag en nacht. Met als enig effect dat de velden nog sneller zakten dan daarvoor, maar nat bleef het.

Bizar is het middenpad. Daar ligt de hoofddrainagepijp onder. Die leidde water van de velden naar een kelder bij de huidige ingang-I, met pomp.
De pomp zelf, is er al lang niet meer, maar de kelder werkt nog steeds, als afzuigpunt op de buis.
Zodra het waterpeil zakt (uitsluitend in de zomer), werkt de buis als een doline in karstgebergte, en gorgelt alle water weg (in nog geen 12 uur tijd).
Je staat er bij, en je kijkt ernaar, en je ziet allemaal stekeltjes en snoekjes in paniek rondzwemmen op de opdrogende paden. Ontsnappen kan niet. Doodgaan wel.

Op 5 november 2000 maakte ik een fotoalbum bijdrage 5 november 2000, en zoals toen nog gebruikelijk was, werden plaatjes vaak voorzien van een zogenaamde "alt=" toevoeging. Foto 8.jpg heeft op die manier het schermbijschrift (onder de muiscursor) "Waterberging, 11 Kb".
Tegenwoordig vertonen veel browsers de alt-tekst niet meer (uit veiligheids overwegingen). Firefox bijvoorbeeld niet.

Er waren in die tijd 2 redenen voor een alt-tekst:
a. vindbaarheid in zoekmachines (door trefwoord toevoeging)
b. gebaar naar gebruikers met een tekst-browser

Die foto, 8.jpg is 150x200 pixels bij 72 dpi, is naar de hedendaagse maatstaven werkelijk 10xnix, een borduurwerkje.
Het is vanaf wat toen paddenstoelenplein heette (een stuk van het middenpad) in november, met het wassende water erop en met hier en daar een rietstengel. Dat is nu het diepste punt, met in sommige maanden 40 cm water bovengronds.

De alt-tekst was toen spottend bedoeld. Maar ineens is iemand op het idee gekomen om het serieus te nemen. Kijk maar.
Dat kaartje geeft in blauw alle gebieden aan in de Diemerpolder die geinnundeerd mogen worden, of anders gezegd, waar oppervlaktewater op mag afwateren als dat onverhoopt nodig is. Oorspronkelijk kwam dat kaartje uit het Deelplan Diemerpolder (Waternet ontwerp plan uit 2022). In 2022 werd dat plan door de inspraak getrokken, en aangenomen. Sindsdien vind je het plan niet meer bij Waternet onder die naam. Het heet sindsdien Watergebied Diemerpolder, het is geen plan meer, maar een beleidstuk. En je vind het bij de rijksoverheid, en het is gepubliceerd in de staatscourant (dat zou kunnen, althans). Dat is een weetje, want als je het niet weet, zoek je je wezenloos.
Het was dat ik getipt werd, vanwege een voorpublicatie, en dus op zoek ging naar de bron van het plaatje.

Waar draait het om? In een duurzame samenleving voorzie je calamiteiten, zoals overstroming door dijkbreuk of wolkbreuk. Als water niet snel genoeg weg kan, en het rioolwater omhoog komt, en plaats van weg, dan moet je dat water ergens kunnen laten, om het eventjes te laten bezinken, of zo.
De laatste jaren zien zulke omstandigheden er allemaal wat heftiger uit, en dat komt niet alleen door klimaatopwarming, maar ook door de verstening van de natuur door excessief veel huizenbouw, pleinen, parkeerplaatsen, versteende tuinen, zwembaden en kunststof grasmatten.

Er zijn allerlei trucendozen open getrokken om met technische oplossingen te komen: ingegraven buizenstelsels, ingegraven kunststoftanks, bemoste daken (om het water al in het beginstadium te vertragen), regenton-projecten, tuinproject steenbreek (om versteende tuinen terug te dringen), van alles, maar altijd duur en nooit genoeg.

Diemen is al zo vol gebouwd dat gesproken werd over afbraak van extensieve bouw ten behoeve van compacte bouw, en de afbraak van woningen onder een dak ten behoeve van meer flatgebouwen. De compacte stad, dat idee.

Maar juist in de al bestaande compacte steden liep men eerder aan tegen plotselinge wateroverschotten. En er is dus al van alles verzonnen en getest. En elke technische ingreep is extreem duur.


Natuur is veel ineens minder duur, als je het door die bril bekijkt. Elk parkje, elke boomsingel, elk slootje en elk strookje niet-betegelde tuin helpt mee, zonder dure, ingewikkelde technische bouwsels.

Op een ding na: natuur verandert van karakter als het in het groeiseizoen (dus lente-zomer-herfst) onder water gezet mag worden.

Veel boomsoorten kunnen daar niet tegen, maar zoogdieren ook niet, en insecten ook lang niet allemaal. Grondbroeders zouden misschien te vroeg nestvlieder worden, als ze worden weg gespoeld.

Voetpaden kunnen ook niet tegen overstroming. Als het peilniveau ineens 40 cm hoger kan zijn dan normaal, dan heb je vlonderpaden nodig, bruggetjes, houtrillen en terpen (hugels). Op zich geeft dat allemaal niet.

Onze voorouders hadden al ervaring met aanleggen van wat nodig is, in het veen. Maar het kost ons nu wel degelijk besef (waartoe), kennis (hoe) en geld (waarmee). We moeten het wiel opnieuw uitvinden, omdat we het zijn vergeten.

  Beheer Spoorzicht (Diemen)   Tot     1 juli 2026 https://werthof.home.xs4all.nl/
Vanaf 1 juli 2026 https://werthof.mijnweb.site/		      
Laatste stilistische wijziging: 21 juni 2026